Nesta sexta-feira, o
ex-presidente Lula participou do 4º Encontro de Blogueiros e
Ativistas Digitais, em São Paulo.
Uma leva de jornalistas
dos mais variados meios de comunicação compareceram para “fazer a
cobertura jornalística da participação do ex-presidente no
Encontro de Blogueiros”.
Pela reação virulenta
que a maior parte dos veículos tiveram na ocasião da entrevista que
o Lula deu para a blogosfera, já dava para imaginar que a
predisposição dos profissionais que foram enviados ao encontro era
marcada pela má vontade, para dizer o mínimo. Ou seja, já
esperávamos uma cobertura em tom de ataque ao Lula e aos Blogueiros.
Mas, o que veio na
manhã de sábado na manchete principal da Folha de S.Paulo e em
chamada de capa do Estadão e de O Globo foi muito pior. Foi jornalismo de 5ª
categoria. Pior, a chamada da matéria - idêntica nos três jornais - foi combinada nos corredores do encontro. Como disse o jornalista Igor Fuser, isso não é jornalismo, é campanha. Sinceramente, como jornalista fiquei com vergonha.
Temos que nos
incomodar!
Entre as várias
análises que Lula fez sobre o cenário da comunicação e o papel
que a mídia tem exercido na disputa política nacional, o presidente
disse que não se incomodava mais com o tratamento que a imprensa
dispensava a ele.
Ok. Ele pode não se
incomodar, mas eu me incomodo DEMAIS e, sinceramente, acho que todos
deveriam se incomodar.
Explico: A questão não
é concordar ou discordar do presidente. Você pode até odiar o
Lula. Mas o veículo de comunicação, mesmo que assuma uma linha
editorial de confronto com a política que o Lula representa, deveria
fazer um jornalismo de melhor qualidade e fazer a contraposição ao
Lula e ao governo de maneira mais qualificada e inteligente.
Reduzir a longa análise
que Lula fez em mais de uma hora à frase “Para Lula, cobrar metrô
em estádio é “babaquíce”', é tudo, menos informação ou
notícia – é o antijornalismo. Qualquer escola de comunicação,
em uma aula sobre os critérios de seleção da notícia, poderia
utilizar essa manchete para mostrar o que não deve ser feito.
Mas, por outro lado, é
um exemplo explícito de tudo o que temos dito (movimentos sociais,
de blogueiros) sobre o papel de oposição política que a mídia
hegemônica privada brasileira tem assumido nos últimos anos e o
péssimo jornalismo que tem sido praticado no Brasil.
Jornalismo de qualidade, por favor.
E sobre isso, toda a
sociedade deveria se posicionar, exigindo um jornalismo de qualidade.
Porque a mesma cobertura de 5ª categoria que a mídia (em razão de
interesses políticos) fez da participação do Lula no Encontro dos
Blogueiros, ela faz também em outras áreas (saúde, educação,
moradia, economia) por interesses comerciais e financeiros. O que é
preocupante e perigoso não só para a democracia, mas para a
integridade da sociedade.
Por isso, todos nós
temos que nos incomodar e denunciar quando vemos um flagrante do mau
jornalismo.
Para o 399
participantes inscritos vindos de 25 estados brasileiros, Lula falou
por mais de uma hora. Inspirado e bem-humorado, ele falou sobre a
necessidade de o Brasil discutir um novo marco regulatório das
comunicações, sobre a conjuntura política nacional e estadual,
sobre o seu governo, sobre a Copa, sobre economia e vários outros
assuntos. A frase que virou manchete, foi dita em forma de
brincadeira e para mostrar que a paixão do brasileiro do futebol é
tão grande que ele não se importa de andar.
Mas, para não correr o
risco de acharem que eu também posso estar puxando a sardinha para o
meu lado, convido a todos e todas para assistirem ao vídeo do Lula
no encontro e tirarem suas próprias conclusões. Pode discordar de tudo o
que o Lula disse. Isso é legítimo e democrático. Agora, duvido que
você concorde com a cobertura e, a partir daí, estou certa que você
vai olhar de maneira mais crítica tudo o que aparece nos meios de
comunicação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário